16 ago 2008

Exclusiva: Bill Gates Entrevistado


El quien fuera el genio y cerebro de los negocios de Microsoft, Bill Gates, le da la exclusiva a la revista norteamericana PC Magazine de su primera entrevista después de haber dejado la mina de oro más productiva de en la historia de la humanidad para un solo hombre.

Aquí está la entrevista directamente traida de las páginas de PC MAGAZINE. (Obviamente la entrevista está en inglés respetando la fuente original).

Exclusive: The Bill Gates Exit Interview
06.23.08

Bill Gates sat down with Michael Miller to discuss his role in the tech world over the past 30 years, and what the future holds for him—and for us.

by Michael J. Miller

At the end of the month, Bill Gates is stepping down as chief software architect of Microsoft, and retiring from his day-to-day role at Microsoft, the company he co-founded and led for most of the past 30 years. Michael J. Miller, former PC Magazine Editor-in-Chief, sat down with him to look back at how the computer industry has evolved over that time, and where it is headed.


Miller's own thoughts on Gates and the interview can be found here.

Part I: Hits and Misses

Michael Miller: From a technology standpoint, what would you say is your biggest success? Was it making the PC popular or the graphical user interface?

Bill Gates: The most important thing is the creation of the software industry and the importance of having this platform that anybody can write to. That goes back to Microsoft Basic on the Altair, the Commodore PET, TRS-80, Atari 800, Apple II—building up a library of programs that people use to get something done.

There was no software industry before the PC came along. The whole magic was that computers became so cheap, and you need a lot of software, so people can sell software in volume and price it quite reasonably. That magic of high volume, low price just wasn't possible in an era with a very modest number of very expensive computers. Most companies that did software did it as a sideline before we came along.

Basically we take that idea of a whole software industry, and we ourselves do some of the big things. We evolved the platform of the software industry from Basic to DOS; from DOS to Windows; from Windows to .Net Internet; to modeling, cloud computing, natural user interface…

The platform is changing because of the hardware improvements and the kind of scenarios that are possible. It's just so different. We are about building a software platform and a software company.

M: Over the years, you have also talked about a number of technologies that you thought were going to be successful but haven't reached mainstream appeal as much as I think you thought they would: SPOT, tablet PCs, speech recognition, stuff like that. What do you think it is: a software or hardware problem, or just society? Why did some things become incredibly popular and some things stay more or less as niches?

B: Look what was written down from when Paul and I started Microsoft. Half the things we dreamed of as scenarios for software to solve are still in front of us.

Natural interface including speech, and the kind of inking that comes out on the tablet. My prognosis, you can call it stubbornness, is simply that it is not ready for the mainstream yet. We have to keep improving the software and hardware. But I have no doubt that the current way we interact—which is overwhelmingly a keyboard and mouse way—in the next decade will be changed deeply. Not that it will go away, but it will be supplemented by speech, vision, ink-type things. And this is the kind of issue where Microsoft gets to put billions of dollars behind those beliefs.

The tablet: it's taken off in some niches. There are millions sold a year, but not tens of millions. My belief is that we will get to hundreds of millions. So we are a factor of 100 away from what I wanted to happen and I believe will happen, where every student instead of having paper textbooks has this great device connected to the Internet that allows them to edit, create, record voice, browse, in this very deep way.

Los siguientes capítulos los pueden leer aquí; II, III, IV, V y VI

Pero te voy a ahorar el trabajo. No dice nada importante aparte de la comparación de la computación actual con la que existía hace 25 años atrás. También habla sobre el futuro de los dispositivos móviles pero nada más allá de lo que dijo en su libro. Realmente el señor Gates es todo un personaje, admirado por algunos, odiado por otros pero envidiado por muchos.

Fuente: PC Magazine

15 ago 2008

Se cayó Cuando era Chamo

La página de nuestro amigo Javier se encuentra caida quizás por la misma razón que nuestro dominio www.microletras.

Seguramente pronto tendremos a www.cuandoerachamo.com otra vez

La Carretera más peligrosa del mundo


Para sorpresa de muchos, la via automotora más peligrosa del mundo no se encuentra en Asia como se había pensado.

Hace algún tiempo estuvo corriendo por email una de esas presentaciones en PowerPoint sobre El Camino a los Yungas, ubicado en Bolivia.

La carretera de 80 km de largo se traga aproximadamente 100 vidas anualmente ( o se tragaba ya que en la actualidad hay otra mucho más segura), desde su construcción en la década del 30.

La carretera tiene un solo canal en su mayor parte, es decir solo ida o solo vuelta y en algunos trechos dos vias para el cruce del tráfico.

Comentan las páginas consultadas en Bolivia, que al año hay por lo menos 200 accidentes, entre automotores y de turistas que aprovechan el reto de hacer el camino en bicicleta montañera.

Sin embargo debido a lo peligroso, no deja de ser un lugar para ver (de lejito los que sufrimos de vértigo), debido al esfuerzo hecho por los obreros que la construlleron y los habitantes que la mantienen.

Solo de ver las fotos me da "cosa".

Más información puedes consultar aquí (Wiki) o aquí (página regional).

Viene Kung Fu Panda 2

Foto (Reuters)

Los que me conocen ya saben lo que voy a decir... pero la película es buena sobretodo para los niños así que no voy a quejarme sino a celebrar la futura película de Po.


LOS ÁNGELES, EEUU (Reuters) - El consejero delegado de DreamWorks Animation, Jeffrey Katzenberg, dijo el miércoles que el estudio cinematográfico está en conversaciones para realizar una segunda parte del éxito de taquilla "Kung Fu Panda" y podría hacer un anuncio en el plazo de dos meses.
"Hemos iniciado las conversaciones sobre ello, y pienso que en los próximos 30 ó 60 días estaremos en condiciones de hablar al respecto" declaró a Reuters al ser consultado sobre una segunda parte de la producción que ha recaudado 560 millones de dólares (375 millones de euros) en ventas de entradas a nivel mundial.


Ambientado en China, "Kung Fu Panda" sigue el camino de un torpe pero adorable panda llamado Po - cuya voz es in la versión en inglés es la de Jack Black - en su esfuerzo por convertirse en un guerrero.
Katzenberg habló con los periodistas en una presentación de varios cortes de la próxima película animada del estudio, "Madagascar: Escape 2 Africa ", cuyo estreno en Estados Unidos está programado para el 7 de noviembre.
"Madagascar", estrenada en 2005, cuenta la historia de animales del Zoológico Central de Nueva York, fue el mayor éxito de DreamWorks Animation para una película sin continuaciones, con una recaudación de 530 millones de dólares, hasta que fue superada por "Kung Fu Panda" en las últimas semanas.
Katzenberg dijo que producirán y sacarán al menos una, y posiblemente dos, partes de "Madagascar" después de la que ya están preparando.
Una segunda parte de "Kun Fu Panda" será una buena noticia para los inversores de DreamWorks Animation, que vieron hundirse las acciones del estudio a fines de junio después de que la compañía advirtiera sobre el aumento de los costes internacionales de publicidad.


¿Es McDonals o Burger King?




Esta foto me la mandó Carlos Jaimes via email y es muy particular ver que en Shangai hay mucha competencia entre ambas franquicias.


Algo similar me pasó una vez en NY estando en el Village. Vi un McDonals y me provocó comer un Big Mag, entre al restaurant y cuando ya estaba pidiendo me di cuenta que estaba era en Burger King. Si no hubiese estado antojado, había comprado mi Whoper pero quería mi Big Mac y salí.


Para mi sorpresa ambos restaurantes estaban uno al lado del otro y con las puertas muy cerca una de la otra. Es decir que sino te das cuenta entras en el restaurante equivocado.